![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
t. 1
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Występujące w A1 metrum kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: 4/4 czy 2/2 |
||||||||
t. 1-3
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Wersja późniejszych źródeł to niewątpliwe ulepszenie Chopinowskie – obniżanie basów o oktawę (lub dodawanie dolnej oktawy) w trakcie pracy nad utworem spotykamy wielokrotnie w jego twórczości, np. w Mazurku cis op. 50 nr 3, t. 77, 79 i analog. czy Etiudzie As op. 25 nr 1, t. 1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany akompaniamentu |
||||||||
t. 1-4
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
W KJ i KK t. 3-4 nie są wypisane, lecz oznaczone za pomocą znaku repetycji po t. 2 i dodatkowo łukiem ze wskazówką bis, obejmującym t. 1-2. Pisownia ta została niewątpliwie użyta przez Chopina w [A2]. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Skrótowy zapis A |
||||||||
t. 1
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KJ , Adiustacje WL |
||||||||
t. 1-4
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Brak w t. 3 łuku analogicznego do pierwszego łuku w t. 1 to zdaniem redakcji niedokładność A1 wynikająca z roboczego charakteru tego powstałego tylko na własny użytek rękopisu. Z kolei brak łuków w [A2] (→KJ,KK) był przypuszczalnie efektem ubocznym skrótowego zapisu t. 3-4 – widząc łuk nad t. 1-2, formalnie wskazujący tylko na konieczność ich powtórzenia, Chopin mógł zrezygnować z wpisywania dodatkowych łuków, by nie komplikować notacji w gęsto zapi sanym autografie. Dlatego w tekście głównym podajemy łuki A1 wraz z łukiem w t. 3. Uzupełnienie to zalecamy stosować także przy wyborze tekstu A1. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne |